О. Пытов в эфире радиостанции «Сити-ФМ» 87.9 FM. Комментарии к поправкам закона о частной детективной деятельности.

Вы можете послушать запись эфира, который состоялся 3 февраля 2009 года.

     

Гений ситуации

от 3 февраля
на Сити-FM

Частные детективы больше не имеют права использовать жучки и скрытые камеры в своей работе. Вступил в силу закон, который вносит поправки в закон «О частной охранной и детективной деятельности». Частным сыщикам, как и простым гражданам, категорически запрещено пользоваться как прослушивающими устройствами, так и устройствами для слежки; проникать в чужое жилище, применять оружие или физическую силу. Исключение составляет только необходимая самооборона. Кроме того, детективы должны и обязаны всегда и везде делиться оперативной информацией с милицией. По закону, детективы должны пройти профессиональную подготовку. Для того, чтобы получить лицензию, сыщик должен будет показать диплом об окончании профильного учебного заведения.

М: С нами на связи частный детектив Олег Викторович Пытов. Здравствуйте, Олег Викторович.

Олег Викторович Пытов: Здравствуйте.

М: Скажите, пожалуйста, а вот Вы не в курсе каково наказание за несанкционированное использованье жучков и скрытых камер?

О.В.П.: Ну, вот согласно поправкам, насколько я знаю, сроки, установленные в Уголовном Кодексе, увеличены до 4 лет лишения свободы.

М: То-есть были сроки? Они просто увеличены?

О.В.П.: Да, они просто увеличены. То-есть, ужесточились меры наказания за эти действия.

Д: А, так всё это было запрещено? И нельзя было использовать жучки?

О.В.П.: Да...Оно и было запрещено. Закон был, его никто не отменял, были статьи в которых четко прописано это. Просто ещё раз нам напомнили, что нельзя.

М: Ведь не секрет, Олег Викторович, что многие приходят не просто с улицы, они приходят из силовых служб и они обладают определёнными погонами. Есть такие службы, где бывших вообще не бывает, и, в общем, получается такая двойственная ситуация, то-есть у них есть такая неформальная крыша в виде званий, опыта, связей, которые открывают какие-то лазейки для использования, или я не прав?

О.В.П.: Вы знаете, в законе ещё с 1992 года было прописано, что действующий сотрудник не может получить лицензию частного детектива. Поэтому, если он офицер каких-либо силовых структур, он никак не может быть частным детективом. И то, что он выполняет, он выполняет в рамках своих законов — ОРД в частности — или иных каких-то нормативных актов. Соответственно, ему на это право даёт государство и уполномочивает, и опять же по постановлению суда или иных государственных органов. А частным детективам это никогда не было дозволено и те, кто работает давно, кто прошел стадию становления частного сыска в России, те понимают, что это ни к чему и этим не занимаются.

М: А скажите, пожалуйста, вообще на практике остро стоит нужда использовать всю эту запрещенную темнику или можно без неё обойтись частному детективу?

О.В.П.: В моей практике не было случаев ,чтобы я пользовался какими-либо подобными приборами. Было, что диктофон простой использовался в работе, но, опять же, он открыто клался на стол, люди видели, что идёт запись их ответов и разговоров, и всё это нормально адекватно воспринималось.

М: Не могу не спросить: какие типичные случаи приглашения частных детективов? Для чего их приглашают? Что пользуется спросом?

О.В.П.: Спросом пользуется всё. Например, поиск пропавших родственников. Мне поступают десятки писем с просьбой найти своих друзей, пропавших без вести. Органы милиции занимаются этим, но кто будет искать первую любовь со школьной скамьи?

М: То-есть, это то, для чего не нужно нарушать закон?

О.В.П.: А зачем нарушать закон, поле работы огромное. Люди теряются: распад союза, СНГ, переезды. Также сбор информации о деловых партнёрах: кто-то собирается заключить какую-либо сделку, суммы не маленькие и понять, кто такой контрагент хочется всем. Вот по этим вопросам тоже обращаются к частному детективу.

М: А вот такой классический случай «муж-жена», слежение друг за другом или в случае развода, как это в западных фильмах показывают, уличить в измене.

Д: Чтоб денежки потом не платить.

О.В.П.: Западное телевиденье, да и наше, — когда я смотрю эти передачи, мне хочется плакать, честно говорю. Тем более, что нашими судами не воспринимается информация, что кто-то с кем-то изменил или у кого-то была любовница или любовник. При решении о разделе имущества или вопросах того, с кем будут проживать дети, это не принимается.

М: Ну,да... А ревнивые мужья, жёны?

О.В.П.: Ревнивые мужья и жёны есть, мне кажется тут это к психоаналитикам. Как определили английские учённые, это болезнь, а болезнь надо лечить. Ревновать на ровном месте — были такие ситуации. «Поедет он в дом отдыха, с ней, он точно договорился!». А человек никуда не едет . «Почему он так поступил?» — был задан вопрос женщиной. Я ей сказал, что Вы, наверное, уже до такой степени довели мужчину, что он Вам в отместку решил создать такую вот ситуацию.

М: А ещё какие случаи бывают?

О.В.П.: Боюсь, эфирного времени не хватит.

М: Ну, самый интересный случай.

О.В.П.: Дело с иностранными гражданами. Всем известно, что наши русские девушки стремятся выйти замуж за иностранца, уехать.

М: Не так уж все то... Ещё девушек осталось некоторое количество.

О.В.П.: Немножко. Гораздо меньше, чем хотелось бы. Один англичанин познакомился с нашей девушкой из Новосибирска, была долгая переписка. Высылал ей деньги, деньги она просила на лечение больной дочери, потом ещё какое-то очередное несчастье. Суммы были небольшие, но они были постоянные. Один из русских граждан там посоветовал ему обратиться к частному детективу. Зная российскую действительность, человеку всё это показалось странным. И что же выяснилось: девушка оказалась замужем, детей у неё не было вообще, а у англичанина были серьёзные намерения заключить официально брак. А браки в Англии не так, как у нас. Там при разводе супруге остается даже большая часть имущества.

Д: Поэтому все и стремятся девушки.

М: Да, расчетливые девушки стремятся выйти.

Д: А, кстати, по поводу расчёта. Вот какая самая дорогостоящая услуга частного детектива?

О.В.П.: В моей практике это всё-таки поиск без вести пропавших людей. Приходится обрабатывать огромное количество информации. В частности, недавний случай: человек из Украины приехал в Москву на заработки , 10 лет тому назад, в 1997 году, я тогда как раз только получил лицензию. Прошло 2 года и он пропал. Не выходит на связь, не звонит родным на Украину. Обращались к каким-то частным детективам, которые дали информацию о том ,что человек неоднократно задерживался за наркотики, что его разыскивает Интерпол Белоруссии , Польши, Литвы, потом сослали его на остров Огненный в пожизненное заключение. Ну, вобщем полный бред. Всё оказалось намного проще: информации прошла, что в 2006 году он задерживался в нетрезвом виде, и дальше цепочка развернулась, и вот нашел.

М: Отлично. Напишите книгу, пожалуйста. Олег Пытов — запомните эту фамилию, частный детектив.